Early Latin and late Latin

Michèle FRUYT

University of Paris-Sorbonne (Paris 4)



Bibliography

Adams, J. N. (2007), The Regional Diversification of Latin: 200 BC – AD 600 (Cambridge: Cambridge University Press).

Adams, J. N. (2013), Social Variation and the Latin Language (Cambridge: Cambridge University Press).

André, A. and Fruyt, M. (2012), ‘Le rôle de is dans les changements de l’endophore et de la déixis en latin’, in Biville, F., Lhommé, M.-K. and Vallat, D. eds. (2012), 291-307.

Biville, F., Lhommé, M.-K. and Vallat, D. eds. (2012), Latin vulgaire- latin tardif IX (Lyon: Maison de l’Orient).

Clackson J. ed. (2011-b) , A Companion to the Latin Language (Wiley-Bllackwell).

Cuzzolin, P. (1994), Sull’origine della costruzione dicere quod: aspetti sintattici e semantici (Pavia: La Nuova Italia Editrice).

Deléani, S. (2007), Cyprien, Lettres 1-20 (Paris: Institut d’Etudes Augustiniennes).

Fredouille, J.-C. (1992), ‘Niveau de langue et niveau de style: note sur l’alternance A.c.I. / Quod dans Cyprien, Ad Demetrianum’, in Mélanges offerts à Jacques Fontaine (Paris: Institut d’Etudes Augustiniennes), 517-523.

Fruyt, M. (1987), ‘Interprétation sémantico-référentielle du réfléchi latin’, Glotta 65, 3-4, 204-221.

(1996), ‘La syntaxe de l’infinitif en latin tardif: réflexions sur la nature des processus évolutifs’, Recherches augustiniennes 29, 43-73.

(2007), ‘Le réfléchi latin: comment expliquer ses emplois’, in Rousseau, A., Bottineau D. and Roulland, D. eds. (2007), 249-271.

(2009), ‘L’emploi de is, hic, iste, ille, ipse en latin archaïque et classique’, Revue des Études latines 87, 2009 (2010), 44-75.

(2011-a), ‘Grammaticalization in Latin’, in Ph. Baldi and P. Cuzzolin (eds.), New Perspectives on Historical Latin Syntax 4. Complex Sentences, Grammaticalization, Typology (Berlin: De Gruyter – Mouton), 661-864.

(2011-b), ‘Word-Formation in Classical Latin’, in J. Clackson (2011-b).

(2014), ‘Le discours indirect en diachronie: l’évolution du réfléchi indirect’, Revue de Linguistique latine du centre Alfred Ernout. De Lingua Latina n°10, 2, F. Fleck & L. Sznajder (eds.); online journal:
http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315.

Goullet, M. (2014), ‘Langue des textes ou langue des copistes ?’, in Goullet, M. coord. (2014), 159-193.

Goullet, M. coord. (2014), Le légendier de Turin, MS. D. V.3 de la Bibliothèque nationale universitaire (Florence: SISMEL, Edizioni del Galluzzo).

Herman, J. (1998), ‘La chronologie de la transition: un essai’, in J. Herman (1998), 5-26.

Herman, J. ed. (1998), La transizione dal latino alle lingue romanze, Atti della Tavola Rotonda di Linguistica Storica Universita Ca’ Foscari di Venezia, 14-15 giugno 1996 (Tübingen: Niemeyer).

Hoppe, H. (1903), Syntax und Stil des Tertullian (Leipzig: Teubner); (1985) Italian translation: Sintassi e stile di Tertulliano, G. Allegri & A. Piccinato (Brescia: Paideia Editrice).

Perrot, J. (1961), Les noms en –men et –mentum (Paris: Klincksieck).

Poirier, M. (1999), Cyprien, De opere et eleemosynis (Paris: Cerf, collection Sources chrétiennes n°440).

Poirier, M. (2006): Cyprien, De Ecclesiae catholicae unitate (Paris: Cerf, coll. S. chr. n°500).

Poirier, M. (2008): Cyprien, De zelo et livore (Paris: Cerf, coll. S. chr. n°519).

Poirier, M. (2012): Cyprien: De lapsis (Paris: Cerf, coll. S. chr. n°547).

Poirier, M. (2012), ‘Regards sur la mutation des emplois de dum, donec, quoad: comment a pu se faire l’évolution du système’, in A. Christol and O. Spevak (eds.) (Paris: L’Harmattan), 325-333 (Proceedings of the colloquium of the Centre Ernout, June 2010).

Poirier, M. (2014), ‘Dum, donec, quoad du latin classique au latin tardif: la mutation d’un système syntaxique’, online on the DHELL site:
http://www.dhell.parissorbonne.fr/encyclopedie_linguistique:notions_linguistiques:syntaxe:conjonctionsdesubordination

Rousseau, A., Bottineau, D. and Roulland, D. eds. (2007), L’énoncé réfléchi (Rennes: Presses universitaires de Rennes).


Michèle FRUYT
University of Paris-Sorbonne (Paris 4)
le 10-02-2015

Mise en ligne :
Meryl BOTHUA
le 24-02-2015



Retour à la Conclusion ou Retour au plan