Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

dictionnaire:uerbum8 [2011/10/13 16:02]
lecaude créée
dictionnaire:uerbum8 [2014/12/20 16:10] (Version actuelle)
desiderio
Ligne 1: Ligne 1:
-<html><div class="titre">uerbum, -i(n.)</div></html>+<html><class="lestitres">uerbum, -i (n.)</p></html><html><center><big><big>(substantif)</big></big></center></html> 
 \\ \\
-------+----
 \\ \\
 +
 ====== 8. Bibliographie ====== ====== 8. Bibliographie ======
 +
 +
 +AUROUX Sylvain, 1992 : « Les parties du discours et leurs critères », //Histoire des idées linguistiques ; t. II, le développement de la grammaire occidentale//, S. Auroux (dir.), Pierre Mardaga éditeur, Liège-Bruxelles, 581-589.
 +
 +
 +ANDO Clifford, 1994 : « Augustine on Language », //Revue des Etudes Augustiniennes// 40, 45-78.
 +
 +
 +BADER Françoise, //La formation des composés nominaux du latin,// Limoges, Bontemps, 1963.
 +
 +
 +BARATIN Marc & DESBORDES Françoise, 1982 : « Sémiologie et métalinguistique chez saint Augustin », //Langages// 65, 75-89.
 +
 +
 +BAVAUD Georges, 1963 : « Un thème augustinien : le mystère de l’Incarnation, à la lumière de la distinction entre le verbe intérieur et le verbe proféré », //Revue des Etudes Augustiniennes// 9, 95-101.
 +
 +
 +BENVENISTE mile, 1935 : « Valeur de l’affixe %%*%%-//dh//- », in //Origines de la formation des noms en indo-européen//, Paris, 188-210.
 +
 +
 +BOUCHARD Guy, 1980 : « La conception augustinienne du signe selon Tzvetan Todorov », //Recherches augustiniennes// 15, 305-346.
 +
 +
 +CHARPIN François, 1988 : « La notion de phrase : l’héritage des anciens », in //L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux lumières//, //Actes du colloque de Chantilly (2-4 sept. 1987)//, I. Rosier (éd.), Paris, Bibliothèque de l’Information Grammaticale, 57-68.
 +
 +
 +COLLART Jean,  1971 :  //Saint Augustin grammairien dans le « de magistro »//, //Revue des Etudes Augustiniennes// 17, 279-292.
 +
 +
 +COLLART Jean,1978 : « L’œuvre grammaticale de Varron », in //Varron, grammaire antique et stylistique latine//, Paris, les Belles Lettres, 1978, 3-21.
 +
 +
 +EICHNER Heiner, 1985 :  « Das Problem des Ansatzes eines urindogermanischen Numerus ,Kollektiv‘ (,Komprehensiv‘) », //Grammatische Kategorien. Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin, 20.‑25. Februar 1983//, herausgegeben von Bernfried Schlerath, unter Mitarbeit von Veronica Rittner, Wiesbaden, Dr. Ludwig Reichert Verlag, 134‑169.
 +
 +
 +ERNOUT Alfred, 1961 : //Le dialecte ombrien ; lexique du vocabulaire des tables eugubines et des inscriptions//, Paris Klincksieck
 +
 +
 +FRUYT Michèle, 1989 : « Le mot : aperçu théorique et terminologique. Peut-on donner une définition théorique du mot ? La polysémie de mot et ses conséquences », //Lalies// 10, 113-124.
 +
 +
 +GONZALEZ SEOANE Ernesto, ALVAREZ DE LA GRANJA María, BOULLON AGRELO (Ana Isabel), 2006 : //Dicionario de dicionarios do galego medieval// [cédérom], Saint-Jacques de Compostelle, Universidade de Santiago de Compostela.
 +
 +
 +HACKSTEIN Olav, 2002 : « Uridg. %%*%%CH.CC> %%*%%C.CC », //Historische Sprachforschung// 115, 1-22.
 +
 +
 +JOHNSON D.W., 1972 : « //Verbum// in the Early Augustine », //Recherches augustiniennes// 8, 25-53.
 +
 +
 +O’ROURKE BOYLE Marjorie, 1977 : « //Sermo//, reopening the conversation on translating //Jn// 1, 1 », //Vigiliae christianae//, 31, 161-168.
 +
 +
 +MARINI Emanuela, 2009 : « La ‘duplice sistematicità’ dei termini tecnici. Un bilancio e i due nuovi casi di //caedere// ‘abbattere gli alberi’ e di //similtudo // in Varrone », //Quaderni del Dipartimento di Linguistica, Università di Firenze// 19, 185-212.
 +
 +
 +PASQUALE (di) Marie-Laure, 1989 : « La notion de mot dans le //De lingua Latina// de Varron », //Lalies// 10, 135-141.
 +
 +
 +PÉPIN Jean, 1976 : //Saint Augustin et la dialectique//, Villanova University Press.
 +
 +
 +ROESCH Sophie, 1998 : //Verbum//, //Etude sémantique//, Thèse de doctorat, sous la direction de Cl. Moussy, Paris IV.
 +
 +
 +SCHINDLER Alfred, 1965 : //Wort und Analogie in Augustins Trinitätslehre//, Tübingen, J.C.B. Mohr.
 +
 +
 +TEMPESTI A.M., 1982 : « Da  ῥῆμα a //uerbum//, contributo alla storia di una definizione », //Studi e ricerche// 5, 163-198.
  
  
 [[:dictionnaire:uerbum7|Page précédente]] ou [[:dictionnaire:uerbum|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:uerbum9|Page suivante]] [[:dictionnaire:uerbum7|Page précédente]] ou [[:dictionnaire:uerbum|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:uerbum9|Page suivante]]