Différences
Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.
|
dictionnaire:flos6 [2014/10/24 13:23] lestrade |
dictionnaire:flos6 [2015/06/03 10:31] (Version actuelle) bothua |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | <html><div class="titre">flōs, flōris (m.)</div></html> \\ <html><center><big><big>(substantif)</big></big></center></html> | + | <html><p class="lestitres">flōs, flōris (m.)</p></html> <html><center><big><big>(substantif)</big></big></center></html> |
| + | \\ | ||
| ---- | ---- | ||
| \\ | \\ | ||
| Ligne 16: | Ligne 16: | ||
| - | Lat. //flōs// est issu de la base %%*%%//b<sup>h</sup>leh<sub>3</sub>- //; c’est en tout cas l’hypothèse communément admise (malgré des réserves émises par de Vaan , 225-227). | + | Lat. //flōs// est issu de la base %%*%%//b<sup>h</sup>leh<sub>3</sub>- //; c’est en tout cas l’hypothèse communément admise (malgré des réserves émises par [[:dictionnaire:langue_latine|de Vaan]] , 225-227). |
| Ligne 22: | Ligne 22: | ||
| - | * a) « fleur » : got. %%*%%//bloma, // acc. pl. //blomans // (//Matth. // VI, 28) = gr. τὰ κρίνα « lys », v.-h.-a. //bluomo // (m), v.-isl. //blómi // (m.) et //blom // (nt., collectif), all. //Blume // (f.) : [[:dictionnaire:etymologie|//EWAhd//]] II, 208. | + | * a) « fleur » : got. %%*%%//bloma, // acc. pl. //blomans // (//Matth. // VI, 28) = gr. τὰ κρίνα « lys », v.-h.-a. //bluomo // (m), v.-isl. //blómi // (m.) et //blom // (nt., collectif), all. //Blume // (f.) : //[[:dictionnaire:etymologie|EWAhd]]// II, 208. |
| - | * b) « bleu » : v.-h.-a. //blao / blaw- // « bleu » ; v.-isl. //blár, blá, blatt // « bleu sombre, livide » (couleur du plomb, d’une ecchymose, du deuil ; traduit //līuidus//) : [[:dictionnaire:ewahd|//EWAhd//]] II, 161. On rapproche lat. //flāuus // et gall. //blawr // « gris, gris bleu » (Kluge, p. 90). Pour « bleu », le gallois a //glas//, qui signifie aussi « vert », en concurrence avec //gwyrdd // « vert » (emprunté à lat. //uiridis//). | + | * b) « bleu » : v.-h.-a. //blao / blaw- // « bleu » ; v.-isl. //blár, blá, blatt // « bleu sombre, livide » (couleur du plomb, d’une ecchymose, du deuil ; traduit //līuidus//) : //[[:dictionnaire:etymologie|EWAhd]]// II, 161. On rapproche lat. //flāuus // et gall. //blawr // « gris, gris bleu » ([[:dictionnaire:etymologie|Kluge]], p. 90). Pour « bleu », le gallois a //glas//, qui signifie aussi « vert », en concurrence avec //gwyrdd // « vert » (emprunté à lat. //uiridis//). |
| - | * c) « fleurir » : all. //blühen//, //Blüte // (f.) « fleur ». Comme //glühen // « être en feu, rougeoyer », de %%*%%//ghlō-//. | + | * c) « fleurir » : all. //blühen//, //Blüte // (f.) « fleur ». Comme //glühen // « être en feu, rougeoyer », de %%*%%//ghlō-//. |
| - | On pose, pour le germanique commun, %%*%%//blōman- // « fleur » et %%*%%//blēwa-//, adjectif de couleur (//[[:dictionnaire:langue_latine|EWAhd]]//]] II, 208 et 161). Il est possible que le nom de la feuille (all. //Blatt//, v.-isl. //blað//) appartienne à la même base. Irl. //bláth // (m.), m.-gall. //blawd // (m.) « flower, blossom, bloom » ; %%*%%//blātu-//, ancien thème en %%*%%//-u // selon Schrijver 1995, 179. | + | On pose, pour le germanique commun, %%*%%//blōman- // « fleur » et %%*%%//blēwa-//, adjectif de couleur (//[[:dictionnaire:etymologie|EWAhd]]// II, 208 et 161). Il est possible que le nom de la feuille (all. //Blatt//, v.-isl. //blað//) appartienne à la même base. Irl. //bláth // (m.), m.-gall. //blawd // (m.) « flower, blossom, bloom » ; %%*%%//blātu-//, ancien thème en %%*%%//-u // selon Schrijver 1995, 179. |
| - | //Flōs// est probablement un ancien thème en %%*%%//‑s// au masculin, soit %%*%%//b<sup>h</sup>leh<sub>3</sub>-os//signifiant (selon [[:dictionnaire:de_vaan|de Vaan]], 227) angl. « blossoming », fr. « qui est en fleur » (pour un arbre, une plante, etc.), d’où le sens angl. « flower », fr. « fleur ». Mais il pourrait également (selon S tüber 2002, 76) être formé à l’aide d’un suffixe de nom d’agent en %%*%%‑//ōs// à valeur collective (cf. [[:dictionnaire:6.2|§ 6.2]] ). | + | //Flōs// est probablement un ancien thème en %%*%%//‑s// au masculin, soit %%*%%//b<sup>h</sup>leh<sub>3</sub>-os// signifiant (selon [[:dictionnaire:langue_latine|de Vaan]], 227) angl. « blossoming », fr. « qui est en fleur » (pour un arbre, une plante, etc.), d’où le sens angl. « flower », fr. « fleur ». Mais il pourrait également (selon [[:dictionnaire:flos8|Stüber]] 2002, 76) être formé à l’aide d’un suffixe de nom d’agent en %%*%%‑//ōs// à valeur collective. |
| - | //[[:dictionnaire:florus_-a_-um|Flōrus, -a, -um]]// peut représenter un adjectif formé indépendamment de //flōs// sur la même base. Mais en synchronie, pour la communauté linguistique il a pu être rapproché de //flōs.// | + | //[[:dictionnaire:florus|Flōrus, -a, -um]]// peut représenter un adjectif formé indépendamment de //flōs// sur la même base. Mais en synchronie, pour la communauté linguistique il a pu être rapproché de //flōs.// |
| Ligne 46: | Ligne 46: | ||
| - | Pour expliquer lat. //flāuus // ou v.-h.-a. //blao//, on pose habituellement un suffixe %%*%%//‑wo-// qui s’ajoute au degré //ø// (lat. //flāuus//) ou //e// (germ. %%*%%//blē-wo//) de la « racine ». Ce flottement, inattendu dans un mot thématique, conduit à poser un ancien thème en %%*%%//u//selon Schrijver ( 1991, 298). | + | Pour expliquer lat. //flāuus // ou v.-h.-a. //blao//, on pose habituellement un suffixe %%*%%//‑wo-// qui s’ajoute au degré //ø// (lat. //flāuus//) ou //e// (germ. %%*%%//blē-wo//) de la « racine ». Ce flottement, inattendu dans un mot thématique, conduit à poser un ancien thème en %%*%%//u// selon [[:dictionnaire:flos8|Schrijver]] (1991, 298). |
| Ligne 52: | Ligne 52: | ||
| - | Martinet (1954, 219-230) fait de %%*%%//h<sub>3</sub>// (//A<sup>w</sup>//, dans sa notation) la labio-vélaire correspondant à %%*%%//h<sub>2</sub>//; les deux traits distinctifs du phonème %%*%%//h<sub>3</sub>// peuvent, devant voyelle, se réaliser en deux phonèmes distincts, soit //H + w//. On a : | + | [[:dictionnaire:flos8|Martinet]] (1954, 219-230) fait de %%*%%//h<sub>3</sub>// (//A<sup>w</sup>//, dans sa notation) la labio-vélaire correspondant à %%*%%//h<sub>2</sub>//; les deux traits distinctifs du phonème %%*%%//h<sub>3</sub>// peuvent, devant voyelle, se réaliser en deux phonèmes distincts, soit //H + w//. On a : |
| – Devant consonne : allongement et arrondissement de %%*%%//e//, en grec et en latin (//octō//, ὀκτώ), soit : %%*%%//bhlō‑ro‑// et %%*%%//ghlō‑ro‑//. On explique ainsi //flōrus// et χλωρός. | – Devant consonne : allongement et arrondissement de %%*%%//e//, en grec et en latin (//octō//, ὀκτώ), soit : %%*%%//bhlō‑ro‑// et %%*%%//ghlō‑ro‑//. On explique ainsi //flōrus// et χλωρός. | ||
| - | – Devant voyelle : allongement, coloration //a// et développement d’un glide labial en latin (//octāuus//), soit : %%*%%//bhlā<sup>w</sup>‑o‑// et %%*%%//ghlā<sup>w</sup>‑o‑//; mais coloration labiale sans allongement et développement d’un glide labial en grec (ὄγδo(ϝ)oς), soit %%*%%//ghlow-ā//. On explique ainsi //flāuus // en face de //flōrus// et χλόη en face de χλωρός (voir de Lamberterie, dans //CEG // 9, 175). | + | – Devant voyelle : allongement, coloration //a// et développement d’un glide labial en latin (//octāuus//), soit : %%*%%//bhlā<sup>w</sup>‑o‑// et %%*%%//ghlā<sup>w</sup>‑o‑//; mais coloration labiale sans allongement et développement d’un glide labial en grec (ὄγδo(ϝ)oς), soit %%*%%//ghlow-ā//. On explique ainsi //flāuus // en face de //flōrus// et χλόη en face de χλωρός (voir Lamberterie, dans //[[:dictionnaire:flos8|CEG 9]]//, 175). |
| Ligne 63: | Ligne 63: | ||
| - | Les formes germaniques pourraient venir de la racine %%*%%//Hb<sup>h</sup>el-// « croître, augmenter », telle que la reconstruit Dieu (2008, 264), avec un double traitement comparable, %%*%%//blō‑ // antéconsonatique et//%%*%%blēw- // antévocalique (//blāo//). La différence est que le germanique, s’il développe également un glide labial, allongerait la voyelle sans la colorer. On a de même //%%*%%knēw-// (v.-h.-a. //knāu// « knew ») en face de lat. //gnōu-ī// (%%*%%//gneh<sub>3</sub>// ‑), s’il ne s’agit pas d’une réfection secondaire de %%*%%//knōw-//, comme le veut Bammesberger ( 1986, 61). | + | Les formes germaniques pourraient venir de la racine %%*%%//Hb<sup>h</sup>el-// « croître, augmenter », telle que la reconstruit [[:dictionnaire:flos8|Dieu]] (2008, 264), avec un double traitement comparable, %%*%%//blō‑ // antéconsonatique et//%%*%%blēw- // antévocalique (//blāo//). La différence est que le germanique, s’il développe également un glide labial, allongerait la voyelle sans la colorer. On a de même //%%*%%knēw-// (v.-h.-a. //knāu// « knew ») en face de lat. //gnōu-ī// (%%*%%//gneh<sub>3</sub>// ‑), s’il ne s’agit pas d’une réfection secondaire de %%*%%//knōw-//, comme le veut [[:dictionnaire:flos8|Bammesberger]] ( 1986, 61). |
| Ligne 78: | Ligne 78: | ||
| [[:dictionnaire:flos5|Aller au § 5]] ou [[:dictionnaire:flos|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:flos7|Aller au § 7]] | [[:dictionnaire:flos5|Aller au § 5]] ou [[:dictionnaire:flos|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:flos7|Aller au § 7]] | ||
| - | |||
